Слава Советскому Народу - народу победителю!


Красным был закат
Крепким был мороз
Там под Сталинградом и Москвою,
Память на века
Слава на века
Каждому Советскому герою.
Бронза и гранит
Тишину хранит
Пламя бьётся как сердца живые.
Гладит нежно мать
Каменную прядь,
Волосы для сердца дорогие.
Оттрубит труба
Отгремит салют
Растворятся праздничные звуки,
Память мы о них
Мёртвых и живых
Сыновья и дочери и внуки.
Терпкого вина
В кружки мы нальём
До краёв наполнив их по праву.
Выпьем за Народ!
Выпьем за Вождя!
Выпьем за Советскую державу!

Красное знамя как русская традиция.

Первое, признанное советскими историками, появление красного флага в России было зафиксировано 6 декабря 1876 г. во время митинга рабочих у Казанского собора в Петербурге. На знамени был начертан девиз «Земля и воля!».

РСДРП как наследница борьбы за освобождение труда всех угнетённых масс так же приняло красное знамя своим символом.

Член РСДРП Мартов в 1900г. пишет статью «Красное Знамя» где даёт анализ революционному рабочему движению.

Под красным знаменем в 1905г восстали моряки легендарного броненосца «Потёмкин», а затем и рабочие России на московской Пресне (с тех пор она и стала зваться красной!).

Революции 1917г как Февральская, так и Октябрьская также проходили под красными флагами.

(Монархист Н. Обручев в сборнике статей: «Государь император Николай II Александрович» по публикации Нью-Йорк 1968 г.)

« …Керенский произвёл следующие реформы: русская православная монархия была отменена, Россия была объявлена федеративной республикой и разным её национальностям было дано право «самоопределения» вплоть до отделения; Русская православная Церковь была отделена от государства; русский народный гимн был заменён марсельезой; русский национальный флаг был заменён красным – эмблемой крови; для пополнения кадров революционных активистов преступники всех категорий были выпущены из тюрем; для поощрения убийств, грабежей и анархии была отменена смертная казнь; для разложения армии были созданы кадры правительственных комиссаров и солдатские комитеты; дисциплина была отменена приказом №1; с морских офицеров были сняты погоны; генералитет был дискредитирован и разогнан; Государственный Совет, Сенат и Государственная Дума были закрыты, была организована ЧЕКА (Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией), по обвинению в измене были отданы под следствие ЧЕКА Государь, Государыня и члены правительства…; царские деньги были заменены «керенками», которые к концу его власти курсировали не одиночными купонами, аршинными лентами на вес. В результате всех этих реформ законы не функционировали, валюта была обесценена, страна была погружена в состояние анархии, грабежи были повсеместные, от убийств по всем просторам России гибли ежедневно сотни, если не тысячи людей».

Надеюсь теперь многие поймут, что красное знамя и ЧК — это детище восставшего народа, а не кровавых большевиков.

Как мы видим ложь «нашего» президента и всей его воровской компании не ошибка и не оговорка. Она продуманная и целенаправленная, она уничтожает нашу историческую память нашу идентичность культуру и традицию. И это есть преступление против Советского Народа!

Первоначальный вариант флага РСФСР был утвержден 14 апреля 1918 г.

Флагом Российской Республики было установлено Красное Знамя с надписью: "Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика". В Конституции РСФСР (1918 г.) приведено следующее описание флага:

"Торговый, морской и военный флаг Российской Социалистической Федеративной Советской Республики состоит из полотнища красного (алого) цвета, в левом углу которого - у древка, наверху, помещены золотые буквы "РСФСР" или надпись: "Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика".

В таком виде флаг РСФСР просуществовал до 1937 года.

В декабре 1923 г. был создан Союз Советских Социалистических Республик, и в 1924 г. Конституция СССР утвердила флаг СССР: красное полотнище с эмблемой - серпом и молотом - и пятиконечной звездой.

В новой социалистической стране все союзные республики получили красные флаги, на них просто золотом были написаны полные или сокращенные названия "республик свободных".

После смерти Сталина троцкист и предатель Хрущёв со своими подельниками-убийцами изменил не только конституцию, но и флаги республик. Так началась сдача СССР либералофашистам и власовцам, которые сегодня возглавляемые Путиным уничтожают Советский народ его символы и его историю.

Чтобы окончательно закрыть вопрос о традиции и преемственности, чтобы выбить почву из-под ног черносотенных недоумков всех мастей приведу исторические факты.

Красные флаги использовали наши пращуры в своих походах против и врагов.

Красный цвет был признан на древней Руси священным, отсюда красный угол куда сажали почётных гостей и прославленных воинов.

Только при Петре 1 был внедрён триколор для торговых судов, а затем императоры инородцы (Романовы) сделали и государственным.

Для справки

Итак:

Анна Петровна = (Петр I + Марта Скавронская (она же впоследствии - Екатерина I)),

Петр III = (Анна Петровна + Карл Фридрих Голштинский),

Павел I = (Петр III + Софья Фредерика Августа Ангальт-Цербская (она же впоследствии - Екатерина II)),

Николай I = (Павел I + София Доротея Августа Луиза, принцесса Вюртембергская),

Александр II = (Николай I + Фредерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская),

Александр III = (Александр II + Максимилиана Вильгельмина Августа София Мария Гессен Дармштадтская),

Николай II = (Александр III + Мария София Фредерика Дагмар Датская).

(После имени монарха в скобках указаны его родители)

Итого, если считать Петра I на 100% русским, то его дочь Анна - русская уже только наполовину. Его внук, Петр III, имел «русской крови» соответственно 25% (или 1/4),

Павел I - 12,5% (1/8),

Николай I - 6,25% (1/16),

Александр II - 3,125% (1/32),

Александр III - 1,5625% (1/64).

Власов и его банда предателей и убийц, замучившие тысячи советских людей детей, женщин и стариков, сделали этот триколор символом предательства и коллаборационизма, навсегда осквернив его в глазах Советского Народа, как и флаги фашистов.

Как и штандарты гитлеровцев власовские триколоры были брошены к подножью мавзолея воинами победителями. Они топтали эту поганую тряпку своими сапогами показывая презрение и отвращение к этому символу недочеловеков.

А наш пострел Путин повесил этот пошлый испоганенный матрац над кремлём и хочет, чтобы страну, которая позволила кучке недоносков надругалась над собой принародно уважали!

Никогда такого не будет!

Народ, позволивший надругаться над своей историей и культурой, над родовой памятью и традицией, над своими тысячелетними символами, - не будут уважать нигде и никогда.

Чью победу мы празднуем?!


В 1991г как и 1000 лет назад правящая верхушка предав народ русский, решилась в очередной раз уничтожить нашу идентичность, теперь уже нашу историю и нашу великую культуру народов СССР. Предав нас они вот уже двадцать лет уничтожают нашу историческую память, уничтожая целый пласт Советской истории и культуры. Практически уничтожена вся художественная литература этого периода, а кинофильмы пересняты по новым лекалам. Изменена школьная программа и уже наши дети воспринимают своих отцов и дедов как врагов комуняк и совков. Всё это произошло на наших глазах. Если кто-то думает, что это только на Украине он глубоко заблуждается.
В этой связи символы русской идентичности, исторической справедливости, духовной целостности и силы, канонизирующие (конон - право- правило запрещённое к изменению) русское мировосприятие или как говорят русский Мир, должны быть уничтожены.
Если мы оглянемся на прошедшие 20 лет, то без труда сами перечислим эти уничтожаемые символы. Это название государства, названия республик и территорий, названия городов, посёлков и улиц, уничтожение памятников, предметов искусства, литературы, музыки, живописи.
Всё повторяется со всеми подробностями у нас отобрали наше советское право (покон) и всучили чужое (закон). Таким образом, внешнее право в нашей стране имеет приоритет над внутренним изуродованным обрубком.
Что тогда произошло с нашими предками когда их предали князья и насильственно крестили. Нам говорят 300 лет МТ. ига.
Сегодня верить в эту хрень могут только дегенераты и манкурты.
Очевидно, что Русь была низвергнута в хаос религиозных и междоусобных войн. Брат убивал брата, сын отца. Не правда ли очень знакомая современная картина событий на территории бывшей Руси. Сегодня мы находимся в начале этих событий т.е. прошло всего 20 лет в впереди как минимум 280.
На что я хочу обратить внимание говоря о символах и их значении.
Что подверглось первому уничтожению и разрушению на Украине?
Правильно памятников Ленина т.н. "ленинопад".
Уничтоженные символы поменяли на новые, памятники Бендеры, Шухевичу и прочим людоедам, и человеконенавистникам.
Чем ознаменовалось это уничтожение символов идентичности, и духовной целостности?
Разрушением мировоззрения и мировосприятия миллионов людей. Результат братоубийственная война, всех против всех.
Я специально не говорю о тех, кто греется у этого кровавого костра, этим забит весь интернет, это интересно разве, что муфлонам, лишённым возможности думать самостоятельно.
Кто-то может сказать, что в РФ это не возможно! Это мы уже слышали в СССР.
Просто как факт символы советского периода (последнего перед изменой) практически уничтожены во всех крупных городах, да и посёлках тоже особенно в национальных территориях.
В место них нам навязывают новые, символы палач Сибири Колчак, фашисты Краснов, Шкуро, немецкий управитель Николай кровавый, чего стоит прозвище данное русским народом этому упырю.
Более того стоит вопрос о канонизации предателя и фашистского пособника Власова, чей флаг сегодня повешен на поверженный Кремль.
Можно и дальше перечислять от этого суть происходящего не изменится.
Когда во время парадов предатели своего народа заколачивают фанерой Мавзолей, для чего они это делают?
Для того, чтобы символ величия СССР не уничтожал в подсознании символ предательства и унижения "власовский флаг", которому ренегаты и подонки отдают почести.
Но они прекрасно понимают, как я уже говорил выше, что символ только своим наличием уже действует на подсознание тех, кто не порабощён духовно.
Таким образом, символ величия СССР, рождая новых воинов, объективно угрожает власовскому режиму. И они не сидят сложа руки периодически соревнуясь с попами вбрасывают вопрос о сносе Мавзолея.
А что можно ожидать от наследников пособников фашизма, в какие бы одежды патриотов они не рядились.
Достаточно вспомнить кого цитирует главный изменник, п-ка Солженицына, ф-та Ильина.

Для понимания этого философа приведу его высказывания.
Особо выделяются две статьи: "Национал-социализм. Новый дух" 1933 года и "О фашизме" 1948 года. написанной уже после того как фашизм был осуждён всем человечеством.
"Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам, всем россказням "очевидцев", всем пугающим предсказателям"

"...я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну. Я понимаю их душевное состояние; но не могу превратить его в критерий добра и зла, особенно при оценке и изучении таких явлений мирового значения, как германский национал-социализм"

"Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру"

"И европейские народы должны понять, что большевизм есть реальная и лютая опасность; что демократия есть творческий тупик; что марксистский социализм есть обреченная химера; что новая война Европе не по силам, - ни духовно, ни материально, и что спасти дело в каждой стране может только национальный подъем, который диктаториально и творчески возьмется за "социальное" разрешение социального вопроса"

И этого человека, с государственными почестями за государственный счет торжественно перезахоронят у нас, в стране, победивший фашизм!

Нет пророков в своём Отечестве это известно всем, но не известно почему нет?
В заключении хочу высказать предупреждение.
В настоящий момент борьба между Русским мировоззрением мировосприятием и разрушителями власовцами достигла апогея.
Есть два варианта решения общественного антагонизма.
Либо вернуть символ победы в Великой Отечественной войны на Кремль, либо снести Мавзолей Ленина.
Каждое из действий будет иметь свои последствия.
Либо освобождение от оккупации и наказание предателей, либо расчленение России и братоубийственные войны на 300 лет.

К ВОПРОСУ О ВЛАСТИ

2. Диктатура пролетариата власть трудящихся - есть подлинная демократия.

В настоящее время все от крайне правых «деморосов» до розово-беспринципных «коммунистов» пугают народ диктатурой. При этом первые указывают, какой именно - пролетарской, а вторые пугают диктатурой вообще. Однако никто из них не решается, что-либо разъяснить или сказать что-либо определённое по существу вопроса. Случайно ли это? Случайно ли то, что как антикоммунисты, так и переродившиеся бывшие «марксисты-ленинцы», а ныне враждующие группировки парт. номенклатуры ЕДИНЫ в одном, в ненависти и страхе перед диктатурой трудящихся. Все доводы этих «господ» сводятся к репрессиям и Гулагу, представляя диктатуру кровавым пугалом. И совсем не безобидны их ночные шабаши вокруг Соловецких камней: суть - отвлечь внимание обывателя от творимого в РОССИИ геноцида под видом демократических реформ.


Попробуем разобраться в этом вопросе сами. Начнём с того, что диктатура буквально: власть одной социальной группы, точнее класса. С возникновением классов в развитии человеческого общества возникали и диктатуры: диктатура рабовладельцев, диктатура феодалов, диктатура буржуазии, диктатура пролетариата (трудящихся). Почему же диктатура буржуазии называет себя демократией - властью народа? Да видимо потому, что диктатура буржуазии — это власть меньшинства (обычно 3-8% от населения) над подавляющим большинством народа и об этом они боятся сказать открыто. Скрывая правду, называя себя демократами и демократиями, они стремятся сохранить власть, не брезгуя ничем. В ход идёт всё: ложь, подлог, подкуп, провокации, террор и т. д. Буржуазия и её агенты ухватились за это словосочетание (демократия) мёртвой хваткой, тем самым извращая смысл и содержание этого термина. Мы же давно знаем, на чьей крови замешивается любая буржуазная демократия. (Дословно демократия - власть имущего народа)

Если диктатура -  власть какого-либо одного класса, то диктатура пролетариата, власть класса пролетариев.

Кто же такие пролетарии, почему их так боятся обуржуазившиеся номенклатурщики всех мастей. По образному выражению К. Маркса и Ф. Энгельса, пролетарии - это те, кому нечего терять, кроме своих цепей, борясь же, они обретут весь мир.

С развитием производительных сил и производственных отношений изменялся и пролетариат - тот самый товар «рабочая сила», он изменялся и качественно, и количественно. Однако, изменяясь и преобразуясь, он не теряет своей сущности - могильщика капитализма.

Кого же сегодня можно отнести к пролетариату? Вопрос на первый взгляд очень простой, но имеет очень серьёзное значение в современном коммунистическом движении. Более того, в сознание масс с конца пятидесятых годов внедряются два понятия рабочего пролетария:

-Первое, внедряемое структурой ЦК КПСС, выражалось в делении общества переходного периода (социализма) на два класса, рабочих и крестьян плюс (обидное) прослойка интеллигенция. Смысл такого деления заключается в сокрытии противоречий, которые не исчезают в переходный период от капитализма к коммунизму. Не надо большого ума, чтобы догадаться, кому это было выгодно, и кто за этим стоял.

Партийно-государственный аппарат - класс управленцев-администраторов, именно он после революции стал противостоять рабочим, всем трудящимся, именно его и спрятали в эту прослойку. А чтобы наиболее политически грамотные, образованные, а, значит, передовые рабочие кадры не смогли выдвинуться снизу, исправить нарождающееся перерождение власти, их «обозвали» ИТР, вырвали из среды рабочего класса, присовокупив к служащим, втиснули в прослойку, назвав технической интеллигенцией, лишили классовой принадлежности и отодвинули на задний план в социально-политическом смысле. (Оказывается названия – терминология самым непосредственным образом влияют на нашу жизнь). При помощи различных инструкций, нормативных актов директивных материалов и пр. бюрократических хитростей на большинстве предприятий этих передовых инженерно-технических рабочих удалось нейтрализовать, а кое-где и противопоставить рабочим. В результате к началу восьмидесятых годов инженер и техник превратились в затюканных, молчаливых исполнителей, а в народе появились анекдоты на тему: «мой папа - инженер». Поэтому неслучайно то, что перестройку, активно поддержала именно эта часть трудящихся.

- Второе  понятие «пролетарий» внедряется в наше сознание новоиспечёнными идеолого-теоретиками, вроде Зюганова, Подгузова и пр. Смысл его сводится к следующему: все наиболее образованные, а, значит,  политически и экономически грамотные люди (имеется в виду те самые инженеры, техники, учёные, учителя, врачи и т. д.)  и есть передовой авангард но не рабочих – трудящихся а элита.  Именно элита везёт на себе всё общество по пути прогресса и тащит за собой остальной люмпенизированный сброд рабочих и крестьян, пьяниц и тунеядцев, которые готовы продаться любому капиталисту за кусок хлеба.

Тем самым «новые» идеологи, новоиспечённые профессора и генералы от политологии пытаются вырвать этот авангард из среды рабочего класса, трудящихся уже не с помощью его унижения перед гегемоном, а с помощью его возвышения над ним.

Результатом такой пропаганды и в первом, и во втором случае является раскол рабочего движения по субъективным признакам,  характеру и условиям труда. (Если ты занимаешься физическим трудом, то ты - дурак и ни на что не способен, если ты работаешь с компьютером, то ты -  элита и  тот самый «средний класс»,  наша надежда).

Настоящий коммунист должен противопоставить этой идеологической агрессии «номенклатуры» научный коммунизм.

К. Маркс всегда учил опираться на объективные причины и факты, потому,  что именно они раскрывают суть любого явления.

Поэтому, видимо, к пролетариям - рабочим - трудящимся можно отнести: рабочих промышленного и сельского хозяйства, рабочих умственного труда науки и культуры, независимо от их образования, условий и характера труда – всех, не принадлежащих к администрации, и по роду своей деятельности не занимающихся управлением и распределением материальных и культурно-интеллектуальных ценностей.

Другими словами, в переходный период от капитализма к коммунизму в период социализма существуют два объективно антагонистических класса: класс управленцев-администраторов и класс рабочих - трудящихся. Коммунистическая партия должна организовать и повести по пути прогресса и строительства коммунизма авангард рабочего класса передовых рабочих научно-производственного и культурно-просветительского труда. Все же заумные идеи вроде «среднего класса» или внеклассовой борьбы рабочих, имеют смысл увести в сторону, помешать, разъединить.

Естественно в обществе есть и прослойка - это люди, требующие социальной защиты: дети, инвалиды и недееспособные, их интересы и привилегии должны быть обеспечены конституцией.

Теперь все на своих местах: «диктатура пролетариата» по Марксу - это власть класса рабочих-трудящихся сегодня. Нас пугают нашей властью, пугают от того, что боятся её сами, сами управленцы.

Завершив тридцативосьмилетний путь деградации и отступления от социализма в августе 1991 г. захватом всей власти и развалом СССР, класс управленцев, криминализированный и деморализованный объективным ходом истории, а значит и неизбежностью возмездия за содеянное, пытается любыми путями оттянуть этот срок и застраховаться от последствий. Не случайно животный страх охватывает их сразу, как только речь заходит о власти трудящихся - диктатуре рабочих, потому, что именно она (власть рабочих) прекратит порочную практику ограбления собственного народа, остановит все межнациональные и социальные конфликты, заставит всех работать, а не жиреть за чужой счёт.

Именно для номенклатурных негодяев, сегодня готовит пути отступления г. Зюганов, выдвинув идею о необходимости существования элитного слоя управителей, именно за это управленцы заплатили ему докторским званием. Именно за это миллионы обманутых ветеранов партии голосовали на выборах в думу в 1995 г. Именно это и получили.

Правильное определение социальной базы, класса для компартии позволит ей обрести единство и организационную сплочённость позволит вдохнуть живительный воздух в её ряды, пропитанные духом разложения и старческого маразма. Правильный выбор и определение класса позволит направить живое творчество масс на развитие научного коммунизма.

«Ни форма труда, ни внешние атрибуты, ни орудия труда и предмет труда, ни его содержание наглядно не определяют принадлежность к классу. При современном развитии производительных сил грань в разделении труда затушёвывается сглаживается.

Только отношение к процессу присвоения результатов труда (распределению), лакмусовой бумажке производственных отношений определяют принадлежность к тому или иному классу»

Чем более развит социализм, чем ближе коммунистические отношения, тем труднее провести границу между классами рабочих и управленцев, тем труднее сохранить власть рабочего класса от перерождения. Только через эту призму должен рассматриваться каждый участник общественного производства, именно его интересы в процессе производства определяют его пролетарскую сущность.

Изучая и обобщая опыт Французской революции, К. Маркс пришёл к выводу, что на переходный период от капитализма к коммунизму в период социалистического строительства власть должна принадлежать вооружённому пролетариату - рабочему классу. Ленин развил революционное учение о диктатуре пролетариата до конкретной формы этой диктатуры Советов рабочих крестьянских и батрацких депутатов и осуществил это на практике в 1917 г. Сталин через повседневную борьбу подошёл к пониманию того, что в период социалистического строительства классовая борьба обостряется, так как сами условия переходного периода несут в себе возможность возрождения мелкобуржуазных интересов и их носителей управленцев перерождающихся в совбуржуазию. Именно этого перерождения или возрождения мы и являемся сегодня свидетелями.

Ни Маркс, ни Ленин не могли заранее детально разработать меры, препятствующие этому перерождению. Сталин вёл непримиримую борьбу с верхушкой госаппарата и партии, которая перерождалась на его глазах, но характер и методы этой борьбы были малоэффективными, так как борьба велась в основном с последствиями, а не с причинами перерождения. Отсутствие времени, практического опыта не позволило создать механизмы, исключающие возможность перерождения партийно-государственного аппарата всех уровней.

Сегодня у нас есть и время, и опыт, который необходимо использовать в социалистическом строительстве, конституционно ограничив этот процесс определёнными рамками до тех пор, пока существует государство, товарно-денежные отношения, и три формы социалистической собственности.

В. И. Ленин ещё на заре советской власти в работе «Государство и революция» дал теоретически исчерпывавший ответ по вопросу о власти:

«Эксплуататорским классам нужно политическое господство в интересах поддержания эксплуатации, т. е. в корыстных интересах ничтожного, против громадного большинства народа. Эксплуатируемым классам нужно политическое господство в интересах полного уничтожения всякой эксплуатации, т. е. в интересах громадного большинства народа».

«Мелкобуржуазные демократы, эти якобы социалисты, заменявшие классовую борьбу мечтаниями о соглашении классов, представляли себе и социалистические преобразования мечтательным образом, не в виде свержения господства эксплуататорского класса, а в виде мирного подчинения меньшинства понявшему свои задачи большинству». Там же.

«Маркс всю свою жизнь боролся с этим мелкобуржуазным социализмом, ныне возрождённым в России партиями эсеров и меньшевиков (читай Зюганов, Купцов, Сергеев, Подгузов и пр.). Маркс провёл учение о классовой борьбе последовательно вплоть до учения о политической власти, о государстве». Там же.

«Учение о классовой борьбе, применённое Марксом к вопросу о государстве и о социалистической революции, ведёт необходимо к признанию политического господства пролетариата, его диктатуры, т. е. власти, не разделяемой ни с кем  и опирающуюся непосредственно на вооружённую силу масс».

К ВОПРОСУ О ВЛАСТИ

1. Что такое власть.

С одной стороны, ответ кажется очень простым, с другой правильное понимание и толкование этого термина даёт возможность правильно действовать и принимать решения во всех остальных направлениях жизни и деятельности общества напрямую, и не связанных с властью.

Власть — это инструмент насилия, подавления господствующим классом остальных слоёв общества с целью сохранения своей гегемонии, и благополучия. Власть как инструмент включает в себя всю совокупность экономико-политических и организационно-технических мер или механизмов, посредством которых осуществляется управление обществом, его жизнедеятельностью (управление производством, потреблением-распределением материальных и интеллектуально-духовных ценностей).

Класс, обладающий властью, может использовать открытые - прямые механизмы для управления (идеология, конституция, законодательные акты, административный аппарат, партии, общественные движения и т.д.), а также скрытые косвенные (реклама, психотропное кодирование, запрещённые неформальные организации секретные службы и т п.).

Возможность управлять потреблением-распределением материальных и интеллектуально духовных ценностей объективно принуждает различные классы, группы бороться за власть, как между классами, так и внутри класса между группами.

Возникновение государства, как способа экономическо-политической организации общества, как мы знаем, сложилось в результате развития производительных сил и производственных отношений. Форма организации государственной власти, как доказал К. Маркс, целиком и полностью зависит от уровня развития производительных сил и производственных отношений. Марксизм также утверждает, что организация общества посредством государства ни есть вечная необходимость и на определённой ступени своего развития, человечество откажется от государства как такового. Однако на сегодня и на ближайшее будущее организация общества посредством государства есть объективная необходимость.

Вопрос о власти является центральным вопросом в переходный период от капитализма к коммунизму. Опыт СССР показывает, что неправильное решение этого вопроса приводит к тяжёлым последствиям, человеческим катастрофам и общественному распаду. Вся буржуазная философия и т. н. политология, отводя социальное неравенство и борьбу между классами на второй план, главным в борьбе за власть выставляет интересы групп и кланов внутри класса. Именно такое представление навязывается обществу, как демократия - народовластие. Используя средства массовой информации капитал умело направляет социальные конфликты по пути межгрупповых разборок, в результате создаётся иллюзия демократического выбора между группой «демократов» и «республиканцев» в США; «консерваторами» и «лейбористами» в Англии и т. д. Именно такую модель с помощью «Зюганова и Ко» пытаются навязать РОССИИ и странам СНГ.

Мои твиты

Читать дальше...Свернуть )
Tags:

Мои твиты

Читать дальше...Свернуть )
Tags:

Мои твиты

Читать дальше...Свернуть )
Tags: